가정폭력
11월 하순, 빼빼로데이의 열기는 점차 식어가고 있는데, '집벌이'라는 단어가 여러 사이트의 헤드라인을 장식하고 있다.
11월 24일, 인터넷 레드 앵커 우아는 웨이보에 자신이 전 남자친구로부터 다섯 번의 가정폭행을 당했다고 폭로하면서, 하나를 덧붙였습니다.엘리베이터 안에서 전 남자친구에게 끌려가는 동영상.
이날 이 웨이보는 바로 검색어에 올라 이틀 동안 30만 명, 37만 명이 넘는 댓글을 달았다.0만.
이틀 후 인터넷에서는 남자 배우 장진부의 외국인 여자 친구 줄리(Julie)의 폭행 사건이 터졌다.ta, 소셜 플랫폼에서 장창푸와 함께 사는 날이 감옥 같다며 장창푸의 가해를 고소하는 등, 그는 통제광이고 폭력광이며 시기심이 강하다.사람
글에는 장창푸가 그녀를 죽이겠다고 위협할 정도로 여러 차례 그녀에게 폭력을 행사했다고 언급되어 있다.이 밖에도, 장창부는 모욕을 당했다.그 자신의 부모.
장창푸는 1년 전 가폭여친 나카우라 히사화(中浦)를 시인하는 글을 보내 사과했다.
두 가정폭력 사건은 모두, 몇 가지 공통점이 있다: 첫째, 남자는 한 여자를 향한 가학적인 것이 아니라, 맞설 것이다.폭행을 가하는 대상이 있는가 하면, 둘째, 같은 여자가, 단지 한 번의 가포만 당하는 것이 아니라, 여러 차례, 셋째, 가포남은 처음에는 자신을 가장하고 가포하는 데 능하다.나중에는 뻔뻔스럽게도 화해하려고 한다.
하나, 가폭은 0번과 수없이
가폭(家暴)에 대해 우리는 늘 낯설지 않다.(본문의 가폭은 지체 폭력만을 가리킨다)
배우자를 폭행한 남성은 44.7%, 20.5%는 인정했다.자신이 반려자에게 매우 심한 폭력을 가한 적이 있다.
게다가 피해자가 중상을 입거나 나타나지 않는 한, 대부분의 가학적인 폭행은 효과적으로 주목을 받지 못했다.인명 치사.
부족하면 가폭으로라도 사망하면 고의로 살인죄를 적용해 가해자에게 단죄하지 않는 경우가 많다.
가장 유명해진 건 10년 전 베이징의 처녀 둥산산이 남편 왕광우의 집에 급사한 사건이었지만이 살인범은 결국 6년 반밖에 선고되지 않았고, 왕광우가 출소한 후 재혼을 했다고 하니, 신혼 아내 역시 마찬가지로 가정폭행을 당했기 때문에 도움을 청했다고 한다.
지난 5월 남편의 가폭(家暴)을 앞두고 카메라를 세워 증거물을 채취한 조애녀의 동영상이 공개됐다.인터넷에 유포돼 큰 파문을 일으켰고 폭행한 남편은 곧 형사구류됐다.
하지만 이후 이혼 소식이 전해지지 않아 용서로 끝날 가능성이 크다.같은 가십이 재연될지도...
가정 폭력자는, 대부분 개들이 똥 먹는 덕성을 고치지 못하기 때문에, 가정 폭력이 한번만 있으면, 수없이 손을 쓸 수 있다.할 수 있다
가정 폭력에 시달리는 많은 사람들은 이 이치를 알고 있지만, 경제도 정신도 독립적이지 못하고, 마음도 너무 무르고,남자에 대한 환상을 갖게 되거나, 보복을 당할까봐 끊임없이 가정 폭력자에게 자신을 해칠 기회를 주는 것이다.
1984년, 케임브리지대의 한 교수는 314명의 가정 폭력자들을 대상으로 6개월간 추적하였다조사 결과, 적지 않은 가정폭력자가 6개월 만에 2차 가파르게 발생한 것으로 나타났다.
이 중 체포된 가포는 이후 6개월 동안 재발률이 10%로 가장 낮았다.권고를 받거나 일시 정지된 가포는 이후 6개월 동안 각각 19%, 24%로 높은 2차 가포 발생률을 보였다.
가해자가 처벌 수위가 낮을수록 가포 재발률이 높아지는 것을 볼 수 있다.
우아의 마지막 두 번의 가포(家暴)를 당한지 불과 열흘이 지난 것은, 그녀가 가포를 당한 후, 가해자였기 때문이다.아무런 벌도 받지 않아 다시 보복을 감행한 것이다.
가장 무서운 것은 가해자가 앞의 세 번의 결혼에서 저지른 가폭도 제대로 처벌받지 못했다는 점이다.
만약 우아 때문에 네트가 빨개진 것이 아니라면, 그녀의 폭로가 많은 사람들의 주목을 받았다면, 이 폭행자는 아마 다시 갔을 것이다.다른 여자 애들에게 화를 입히다.
둘, 가정폭력을 당한 몇몇 사람들은 왜 이혼하지 않는가?
항저우의 한 가폭사건은 가정에 의해 폭행을 당한 쪽의 생각에 대한 나의 인식을 새롭게 했다.
가정 폭력에 시달리는 이 여인은, 사업에 매우 성공한 임원으로서, 연 200만에 들어서서, 어디에 내놓아도 다 성공한다.가장 뛰어난 사람은 도리에 따라 이런 마누라는 초롱불에 비춰도 찾을 수 없다.
그러나 그녀는 산타 연습을 하던 남편 집에 10년 동안 폭행을 당했고, 2016년 반가폭법이 제정되기 전까지 그녀는 비로소이혼하다
이 여자는, 독립적이지 않기 때문이 아니라, 충분히 강하지도 않은데, 왜 그녀가 집에서 폭행을 당했을 때, 아니용감하게 떠나는 것을 택하라?
체면을 차리고 아이의 장래를 생각해 침묵을 택한 것이라는 설명이다.
이것은, 가폭을 마주했을 때 보여지는 사회적 엘리트의 은인으로서, 얼마나 많은 가정이 있는지 상상할 수 있다.지위가 낮고 경제력이 약한 여성들이 집안의 폭력을 묵묵히 견디고 있다.
유엔이 그동안 중국 여성의 폭력 학대 실태를 조사한 결과 39%가여성들은 자신들이 배우자로부터 폭행을 당했다고 인정했고, 여성 배우자를 폭행한 적이 있다고 인정한 남성은 52%나 됐다.
이 가위 차는 어떤 문제를 설명합니까?체면치레를 할 수 있는 여성들이 많다는 뜻.
여자 스타 스몰S는 남편 집에 폭행당했다는 소문이 자주 돌았지만 한 번도 시인한 적이 없다.
그녀의 어린 딸은 어느 생방송 때 엄마의 얼굴을 가리키며 여기 아프냐?아빠를 때려 부坏了어요.
그러나 그는 즉답을 하지 않고 화제를 옮긴 뒤 곧바로 방송을 시작했다.
작은 S와 같은 대스타조차도, 자신의 결혼의 불행을 인정하기를 꺼리고 있으며, 가포에 시달리는 다른 여성들은 짐작할 만하다.지, 마음고생이.
결혼의 본질에 대해 알고 있는 질문으로 100만에 달하는 책을 썼는데,2200+의 응답을 점찬합니다.
대답에서 우리 사촌형이 일찍이 아내와 말다툼을 해서 아내를 죽음으로 몰아붙였다는 것을 언급하자, 온 집안의 사람들이알고도 충격을 받은 사촌 형수는 더는 용서하지 않겠다고 했다.
하지만 일은 우리가 생각하는 것처럼 그들이 이혼할 것이 아니라, 다시 무사한 상태로 돌아가고, 둘 다개인은 고슴도치와 같아서 더 이상 서로 가까이 가지 않는다.다행히도, 사촌 형수가 집에서 폭행을 당했다는 소식은 오랫동안 듣지 못했다.
사촌 형수가 사촌 형을 용서했는지 잘 모르겠어요.나는 중국에서 가포(家暴)가 발생한 가정이 많고,이것으로 해체되지 않았다.
우리 사촌형과 사촌형이 그랬듯이, 가폭은 한두 번밖에 일어나지 않았을 수도 있지만, 한 두 번의 가폭에도한 여자의 가족에 대한 신앙을 무너뜨릴 만큼 충분히 크다.
가정 폭력은 당연히 결혼의 본질이 아니라 결혼의 변질이다.
많은 여자들은 몇 번 맞는 것보다 혼자 쓸쓸히 잔혹한 세상에 맞서는 것이 더 어렵다고 느낄지도 모른다.은인을 선택하는 것은 아마도 그녀들이 생각하는 가장 좋은 방식일 것이다.
셋, 누구의 부작위가 가폭자의 기염을 돋우었는가?
가폭행이 왜 효과적인 억제를 받지 못했는지는 가해자가 제대로 처벌받지 못하는 것과 관련이 있다.
경찰의 주목을 받은 가폭 사건에서 37.5%에 달하는 경찰이 '화사한 놈' 역할을 맡은 것으로 알려졌다.역할, 심지어 12.5%의 경찰이 여성을 직접 떠나게 한다.가재폭 발생 후 입건에 성공한 사람은 4%로 더 적었다.
2001년, 중국 최초의 가정폭력을 직관으로 반영한 영화 '스트레인저와 얘기하지마' 열풍영, 하지만 2016년 3월 1일에야 '반가폭법'이 시행됐다.
먼저 이 법안이 얼마나 늦게 나왔는가가 아니라, 이 법안이 공포된 지 2, 3년이 지나도록 여전히 겉만 번지르르하다.
이에 앞서 펑파이신문은 관련 법안들이 발의돼 있지만 효과는 미미하다고 밝혔다.
폭행을 당한 부녀자의 신고를 받고, 이것은 가정 모순이라고 보고 입건하지 않는 말단 경찰이 많다.부인련 조직을 밀어내거나 넘겨주는 것인데, 그들의 눈에는 가포(家暴)가 '집안일'로 비치기 때문이다.
가폭사건은 그 친밀한 관계를 떠나 사실상 고의적인 상해행위이다.
그러나 일부 경찰관들은 여전히 색안경을 쓰고 가폭을 보며 가정 안정을 최우선으로 생각하고 있다.일을 멈추고 사람을 편안하게 하다.
위에서 언급한 가포의 사례에서, 이 가포남들은 마음속으로 어차피 그가 사람을 때렸다는 증거가 없다고 생각하는데,경찰도 이런 일에 상관하지 않아 수차례 폭행을 했고 하달도 심했다.
현재 과학 기술은 매우 발달하여, 거의 모든 사람이 휴대폰을 가지고 있고, 모든 사람이 증거를 보존할 수 있지만, 비록 증거가 있을지라도경찰이 집안일과 진흙탕까지 했다면 가학행위를 한 사람들을 어떻게 억누를 수 있었겠는가.
만약 사람을 때린 후에, 단지 경찰에게 몇 마디만 교육을 받을 뿐, 이렇게 낮은 위법 범죄의 원가는 폭력의 기운을 조장할 뿐이다.불꽃.
가폭을 행한 다수의 사람들은, '정상인'이 아니며, 그들은 특히 편집증적이거나, 폭력을 숭상하거나, 생각한다.그들을 교육시킴으로써 가포의 화를 가라앉히는 것은 너무 순진하다!
위의 그 조조 여인이 만약 집에서 폭력적으로 동영상을 촬영하지 않았다면, 게다가 동영상이 불붙어 그녀의 남편이 고문을 당했을 것이다.그녀의 남편은 아마 여전히 소탈하게 지내고 있을 것이다.
여기까지 말하자면, 작년에 한 사건이 있었는데, 한 여성 운전자가 5살 여아가 말을 못하게 해서 손찌검을 한 것이 생각납니다.그녀는 손뼉을 치며 결국 여성 운전자를 행정 구류 10일 동안 구류했다.
그때 나는 매우 충격적이었는데, 왜 사나운 가녀가 마땅한 벌을 받지 못하고 낯선 사람을 때렸는지.10일 동안이나 손아귀에 갇혔어!
왜 친밀한 관계가 오히려 '법 위반 범죄'를 은폐하는 보호막이 되었는가?도저히 이해할 수가 없어요.
나는 어느 날, 가정에 폭행을 당한 모든 사람이 용감하게 그 말을 할 수 있기를 바란다: 너는 내 손가락을 움직여 보아라.？
어느 집이 폭폭하고 누가 빼빼로데이를 보내느냐.